dOUTe
? Raison
dOUTe est une racine profonde de l'écosystème, réalisée entre 2008 et 2011 : une série picturale participative, et un tatouage. Première phase : cinquante-et-une toiles, blanc sur lin. Quinze sont extraites directement de films pornographiques ; les autres, de petits formats, viennent de photos pornographiques ou de la vie intime de l'artiste, et leurs personnages portent une cagoule blanche — celle, percée d'un sourire, que l'artiste utilise dans ses performances. Chaque toile cache un mot codé dans un alphabet inventé par l'artiste, illisible. Seconde phase : dans un autre espace, les visiteurs enregistrent leur critique face à une caméra ; chaque semaine, l'artiste en tire le portrait de chaque participant — cinquante-trois en tout — qu'il lui rend pour qu'il le réécrive. La critique n'est jamais close.
Voir la page Démarche →
LECTURE SÉMANTIQUE
dOUTe — minuscules aux extrémités, majuscules au centre. L'opération est une révélation. La typographie dissèque le mot français avant qu'on le lise : OUT apparaît, en anglais, en capitales — dehors, extérieur, expulsé, dévoilé. To out : faire sortir, mettre au jour. Le doute contient littéralement un « out » — quelque chose qui sort, qui s'extrait, qui ne peut rester à l'intérieur. Ici, ce qui « sort » est double et contradictoire : les images les plus exposées qui soient — tirées de films et de photos pornographiques, ou de la vie intime de l'artiste — sont ramenées au blanc, presque effacées, souvent masquées d'une cagoule ; tandis que le mot qui devrait dire ne sort pas, codé dans un alphabet illisible. Ce qu'on montre le plus se dérobe ; ce qu'on écrit se cache. Le d et le e en minuscules encadrent cette explosion centrale comme des parenthèses trop petites pour la contenir.
Étymologiquement, douter vient du latin dubitare — osciller entre deux, être de deux esprits à la fois, de duo. Le doute est structurellement double : il ne nie pas, il suspend ; il maintient deux possibilités simultanées là où la certitude en écrase une.
? Raison — le sous-titre met en tension les deux mots cardinaux de la pensée occidentale. La question n'est pas rhétorique : la raison est-elle ce qui dissout le doute, ou ce qui en a le plus besoin ? Avoir raison, c'est aussi avoir gain de cause — le doute serait alors ce qui résiste à la victoire facile d'une seule voix. La série pose, encore et encore, la même question sans y répondre : le doute comme méthode, non comme faiblesse.
LE DISPOSITIF
dOUTe naît d'un constat : comment créer sans certitude ? La série en fait un dispositif en plusieurs temps. Premier espace : cinquante-et-une toiles à l'huile, blanc sur fond de lin. Quinze sont extraites directement de films pornographiques ; les autres, de petits formats, sont tirées de photos pornographiques ou de la vie intime de l'artiste. Leurs personnages portent une cagoule blanche, percée de trous formant un sourire : c'est la représentation de la cagoule que l'artiste utilise dans ses performances — signifiant récurrent de tout le travail, l'écran qui dérobe le visage tout en l'exposant. Chaque toile porte un mot, ou un groupe de mots, codés dans un alphabet inventé quelques années plus tôt : l'image la plus crue est voilée de blanc, le texte qui pourrait l'expliquer reste illisible. Le visiteur doute de ce qu'il voit comme de ce qu'il lit.
Second espace : une caméra. Chacun est invité à enregistrer sa critique de l'exposition. Chaque semaine, à partir de ces vidéos, l'artiste réalise le portrait de chaque participant, en y inscrivant un mot qui synthétise, selon lui, le sens de sa critique. Ces cinquante-trois portraits sont exposés à leur tour et soumis de nouveau à la critique de celui qu'ils représentent : au marqueur acrylique blanc, le participant réécrit sur son propre portrait. La boucle ne se ferme jamais — celui qui critique est portraituré, puis recritique le portrait qu'on a fait de lui.
LA RÉPÉTITION COMME MÉTHODE
Cinquante-et-une toiles au départ, puis cinquante-trois portraits : le nombre n'est pas un programme, c'est le produit de la boucle. Chaque portrait relance la critique, chaque critique appelle un nouveau portrait. Mais toutes ces toiles posent, sous des formes différentes, la même question fondatrice : « Et si ma certitude était mon principal obstacle ? » La répétition n'est pas un manque d'imagination — c'est le seul moyen de prendre le doute au sérieux. Une œuvre qui poserait la question une seule fois risquerait de la résoudre par sa simple existence ; une centaine de toiles refuse cette clôture, puisqu'il en reste toujours d'autres pour la reposer. La répétition est l'opérateur qui maintient le doute vivant.
Cette logique préfigure le tronc : LOst-It la pousse à son extension maximale — douze mille peintures qui posent la même question du Mythe de Sisyphe sans le résoudre. dOUTe en est la première formulation, à l'échelle d'une racine.
_JPG.jpg)
2010 — Manoir Saint Félix, Rodez, France
ŒUVRES
Cinquante-et-une toiles de première phase (quinze extraites de films pornographiques ; des petits formats à la cagoule blanche, issus de photos pornographiques ou de la vie intime de l'artiste, à mots codés) et cinquante-trois portraits de participants, plus un tatouage. Formats du petit au très grand (jusqu'à 200×500 cm). Sélection présentée ici..
EXPOSITIONS
2011 — Atelier, Châtel-Guyon, France
2010 — Manoir Saint Félix, Rodez, France
PLACE DANS L'ÉCOSYSTÈME
dOUTe est une racine profonde qui pose la question du doute comme méthode. Elle dialogue avec RÉTRO sur la critique reçue — mais là où RÉTRO l'archive après coup comme matière d'autoportrait, dOUTe l'incarne en boucle vivante, dans l'instant où elle survient. Par la cagoule blanche, elle annonce PEINTOMATON et sa recherche sur l'écran — ce qui cache et montre en même temps. Elle nourrit le tronc en révélant que LOst-It résout le doute en l'acceptant : créer douze mille peintures identiques et différentes, c'est accepter que la certitude n'existe pas. dOUTe en est la première formulation — la répétition comme acceptation du doute.
RÉCAP FINAL
dOUTe — 2008-2011, série fermée. Cinquante-et-une toiles de première phase (quinze extraites de films pornographiques ; trente-six petits formats à la cagoule blanche, issus de photos pornographiques ou de la vie intime de l'artiste ; mots codés dans un alphabet inventé), puis cinquante-trois portraits de participants nés des critiques filmées et réécrits par eux au marqueur blanc. Un tatouage associé. Première formulation de la logique de répétition que le tronc LOst-It reprendra et amplifiera.
